Kost & Vikt
Sahlgrenska ifrågasätter att man ska äta ofta och lite
You must login to join this group. If you are not a member yet please register for free using the button below. |
Del RSS feed |
Sahlgrenska ifrågasätter att man ska äta ofta och lite Skrevet 30. maj 2006 08:49 | |
Fra: Sollentuna Indlæg: 1639 Medlem: 6061 |
Läste just att en studie gjord på Sahlgrenska ifrågasätter mellanmål för viktnedgång: http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter+Detalj/?contentId=148477 "Resultaten visar att patienter som hoppade över mellanmålen hade en lika god viktnedgång som de som åt mellanmål." //Håkan |
Skrevet 30. maj 2006 09:17 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
Det stämmer att man inte går ner mer i vikt för att man äter ofta och lite, dock kan det vara lättare då man håller blodsockret på ungefär samma nivå hela dagen. Det har ingen effekt i viktnedgången annars. |
Skrevet 30. maj 2006 10:11 | |
Fra: Karlskrona Indlæg: 64 Medlem: 7647 |
Jo, men vad man bör tänka på är att studien är gjord på personer som led av fetma. Kanske kan det vara svårt för dem att begränsa intaget av mat vid varje måltid, då blir det kanske för mycket kalorier varje gång. Och äter man 3 ggr istället för 5-6 ggr.... ja då blir kanske följden färre kalorier. Personligen skulle jag aldrig klara att endast äta 3 ggr per dag. Min sambo skulle aldrig klara av mig om jag åt så sällan, blir världigt lättretlig om blodsockret sitter i lilltån. :rolleyes: |
Skrevet 30. maj 2006 13:03 | |
Fra: Stockholm Indlæg: 37 Medlem: 10805 |
Kan det inte vara så att om man hoppar över mellanmålen, ökar man risken att äta för mycket när man väl äter. Ni som har varit i mataffären på tom mage vet vad jag menar :)
HakanLarssonLäste just att en studie gjord på Sahlgrenska ifrågasätter mellanmål för viktnedgång:
http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter+Detalj/?contentId=148477
"Resultaten visar att patienter som hoppade över mellanmålen hade en lika god viktnedgång som de som åt mellanmål."
//Håkan
|
Skrevet 30. maj 2006 13:59 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
Det är också enda anledning till fler mål. Man får inte någon ökad fettförbränning som folk tror. Personligen tkr jag bättre om att färre mål om dan än att äta många. Har mkt lättare att hålla vikten i schack om jag har en ca 4-5 h mellan målen. På en dag blir det ca 3 mål. En diet dag då. |
Skrevet 30. maj 2006 14:17 | |
Fra: Skövde Indlæg: 236 Medlem: 10091 |
antonfDet är också enda anledning till fler mål. Man får inte någon ökad fettförbränning som folk tror. Personligen tkr jag bättre om att färre mål om dan än att äta många. Har mkt lättare att hålla vikten i schack om jag har en ca 4-5 h mellan målen. På en dag blir det ca 3 mål. En diet dag då. 4-5 h och då skulle jag hungra ihjäl, men alla är vi olika. Men jag tror att om man håller en jämn sockerbalans och inte äter SÅ MYCKET vid varje tillfälle är det lättare att hålla en jämn vikt. Kanske inte fettförbränning, men en jämn vikt och dessutom i samband med träning. Sen jag började med mellanmål har jag då inte gått upp i vikt, snarare tvärt om. Och kombinerar man sen med effektiv träning så behöver man mellanmål eftersom man behöver mer när man tränar. Allt hänger ihop! Och sen beror det på vilka mellanmål man äter. Man kan ju inte äta en massa slisk eller kakor och tro att det är ett bra mellanmål osv.
Så jag håller mig till 3 mål om dagen och 2-3 mellanmål vare sig sahlgrenska ifrågasätter det eller ej :) Man känner bäst själv...
|
Skrevet 30. maj 2006 16:39 | |
Fra: Karlsborg Indlæg: 68 Medlem: 7281 |
Va är det som är konstigt:confused: En person som slutar äta helt går ju oxå ner i vikt... Att man går ner i vikt beror väll på hur många kalorier som kommer in resp. vad man gör av med osv... Sedan är det ju en sak att bara gå ner i vikt och en annan sak att gå ner i fett och förlora så lite muskelmassa som möjligt. Äter man var tredje timma så är ju kroppens förbränning igång hella tiden och kroppen lär sig att den snart får mat igen så den vågar den ju hålla igång förbränningen . Jag tror man ska skilja på olika viktnedgångar, de som tränar och håller på med fitness och de som har en kraftig övervikt som fetma. Själv skulle jag nog titta mer på artiklar för människor som tränar och bara vill bli av med "hullet", men det är ju vad man själv har för mål. Vill man bara minska på vågen så är det ju bara att äta mindre, det är ju den enkla biten tycker jag, att behålla musklerna är den svåra biten. Sedan märker man nog rätt snabbt vad kroppen svarar bäst på och för mig är det många små mål. Sedan är ju förbränningen olika mellan personer, min sambo har ju märkbart högre förbränning än mig tex. Vi kvinnor får kämpa lite hårdare, som vanligt;) //Maria |
Skrevet 30. maj 2006 17:32 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
marnilVa är det som är konstigt:confused:
En person som slutar äta helt går ju oxå ner i vikt...
Att man går ner i vikt beror väll på hur många kalorier som kommer in resp. vad man gör av med osv...
Sedan är det ju en sak att bara gå ner i vikt och en annan sak att gå ner i fett och förlora så lite muskelmassa som möjligt. Äter man var tredje timma så är ju kroppens förbränning igång hella tiden och kroppen lär sig att den snart får mat igen så den vågar den ju hålla igång förbränningen . Jag tror man ska skilja på olika viktnedgångar, de som tränar och håller på med fitness och de som har en kraftig övervikt som fetma. Själv skulle jag nog titta mer på artiklar för människor som tränar och bara vill bli av med "hullet", men det är ju vad man själv har för mål. Vill man bara minska på vågen så är det ju bara att äta mindre, det är ju den enkla biten tycker jag, att behålla musklerna är den svåra biten.
Sedan märker man nog rätt snabbt vad kroppen svarar bäst på och för mig är det många små mål. Sedan är ju förbränningen olika mellan personer, min sambo har ju märkbart högre förbränning än mig tex. Vi kvinnor får kämpa lite hårdare, som vanligt;)
//Maria
Kroppen håller inte igång förbränningen bara för att du äter var tredje timme. Kroppen drar inte ner på förbränningen förrän efter en hel dag utan mat. Det bästa är att ligga på ett lågt kaloriintag i 6 dar och sen en dag där man äter så man ligger på ett överskott. Då hålls kroppens förbränning uppe och man går lättast ned i vikt.
|
Deleted user |
Skrevet 30. maj 2006 18:31 |
Kan ju ha fel men enligt mig så blir din vikt summan av det du stoppar i dig och inte när du stoppar i dig det(lite förenklat jag vet). Att de som går på diet äter för mycket när de väl äter känns enbart som en brist på motivation, att man äter flera gånger per dag ser jag mest positivt med om man kan hålla sig till rimliga mängder. Tycker helt klart att det är trevligare med en jämn blodsockernivå. |
Skrevet 30. maj 2006 18:36 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
madmarcKan ju ha fel men enligt mig så blir din vikt summan av det du stoppar i dig och inte när du stoppar i dig det(lite förenklat jag vet). Att de som går på diet äter för mycket när de väl äter känns enbart som en brist på motivation, att man äter flera gånger per dag ser jag mest positivt med om man kan hålla sig till rimliga mängder. Tycker helt klart att det är trevligare med en jämn blodsockernivå.
Min blodsockernivå börjar inte bli så låg att det påverkar mig förrän efter ca 5-6 h efter en måltid.
|
Tänderna Skrevet 31. maj 2006 06:40 | |
Fra: Täby Indlæg: 97 Medlem: 7073 |
Min pappa är tandläkare, så jag har sedan barnsben fått höra att det är bättre att äta få gånger än flera för att minimera antalet syraangrepp. Vad man äter och hur mycket man äter spelar inte så stor roll i det här sammanhanget, det är antalet tillfällen som är det viktiga. Om man äter många mål per dag gäller det alltså att borsta tänderna extra flitigt, även om mellanmålen är nyttiga! |
Skrevet 31. maj 2006 07:58 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
Det är en anledning till att inte äta 6 ggr om dan också. Jag föredrar ett färre antal framför flera. |
Skrevet 1. jun 2006 12:40 | |
Fra: Karlsborg Indlæg: 68 Medlem: 7281 |
antonfKroppen håller inte igång förbränningen bara för att du äter var tredje timme. Kroppen drar inte ner på förbränningen förrän efter en hel dag utan mat. Det bästa är att ligga på ett lågt kaloriintag i 6 dar och sen en dag där man äter så man ligger på ett överskott. Då hålls kroppens förbränning uppe och man går lättast ned i vikt.
Ok, det beror kanske på vem man pratar med. Jag har ju pratat med utbildade dietister och även läst artiklar i ämnet, men visst finns det olika meningar i ämnet. Jag tror på det som funkar för mig och jag tycker det är fel att säga att ett eller annat sätt är fel eller bättre. Man bör helt enkelt testa sig fram, tycker jag.
//Maria
|
Skrevet 1. jun 2006 14:02 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
Ska jag behöva leta fram forskarrapporten för att folk ska tro mig när jag säger att genom att äta var tredje timme så inte förbränningen? |
Skrevet 1. jun 2006 14:32 | |
Fra: Skövde Indlæg: 236 Medlem: 10091 |
antonfSka jag behöva leta fram forskarrapporten för att folk ska tro mig när jag säger att genom att äta var tredje timme så inte förbränningen? Du vet att det folk säger kanske inte alltid är rätt. Så gäller även dig! Man kan tycka och tipsa, men man behöver ju inte bullra fram som att man vet allt, eller hur?
Men jag tycker absolut att du kan leta fram forskarrapporten så vi får se vad du menar...
|
Skrevet 1. jun 2006 14:56 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
jo_se_finDu vet att det folk säger kanske inte alltid är rätt. Så gäller även dig! Man kan tycka och tipsa, men man behöver ju inte bullra fram som att man vet allt, eller hur?
Men jag tycker absolut att du kan leta fram forskarrapporten så vi får se vad du menar...
http://www.halso.info/slipp-kalori.html
Där är den, det är Matti Kolu som skrivit den.
Kan citera den del som berör ämnet:
"Regelbundenhet lönar sig. Genom att äta med jämna mellanrum håller du ditt blodsocker stabilt. Du hinner aldrig blir vrålhungrig. Små, mindre måltider som äts ofta höjer dock inte förbränningen som vissa påstår. Antalet dagliga mål tycks inte påverka energiförbrukningen så du behöver inte oroa dig om du bara har tid för att äta 3-4 måltider dagligen."
Referenser:
Kendall CW, Jenkins DJ. A dietary portfolio: maximal reduction of low-density lipoprotein cholesterol with diet. Curr Atheroscler Rep. 2004 Nov;6(6):492-8.
Weigle et al. A high-protein diet induces sustained reductions in appetite, ad libitum caloric intake, and body weight despite compensatory changes in diurnal plasma leptin and ghrelin concentrations. Am J Clin Nutr. 2005 Jul;82(1):41-8.
|
Skrevet 1. jun 2006 14:59 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
Kan det bli tyst om det nu? :D |
Skrevet 1. jun 2006 16:41 | |
Fra: Sollentuna Indlæg: 1639 Medlem: 6061 |
antonfKan det bli tyst om det nu? :D Hehe... Jag känner att det behövs lite mer eld på brasan!
Vikt och träning är väl som med allt annat: Beprövad erfarenhet och sunt bonnförnuvt är bättre än nya forskarrön och moderna produkter?
Grundläggande när det gäller vikt är: (Energi in) – (energi ut) = Vikskillnad. Eller hur? Sen kan vi snacka om insulin hit och blodsocker dit och hej och hå, men det påverkar bara på yttersta marginalen.
Om man äter ofta får man vara jävligt disciplinerad så att man inte äter för mycket vid varje tillfälle. Och det tror jag tyvärr att många överviktiga gör i tron om att det är bra att äta ofta.
Vad vill jag då ha sagt med det här?? Ja inte fasen vet jag ... Är nog lite för nervös just nu... :-/
//Håkke
|
Skrevet 1. jun 2006 16:58 | |
Fra: Kristianstad Indlæg: 213 Medlem: 10472 |
Haha det är som du säger. Huvudsaken är att man ligger på kcal minus. Btw lycka till på maran! Det är på lördag väl? |
Skrevet 1. jun 2006 17:30 | |
Fra: Lund Indlæg: 370 Medlem: 4713 |
HakanLarsson
Om man äter ofta får man vara jävligt disciplinerad så att man inte äter för mycket vid varje tillfälle. Och det tror jag tyvärr att många överviktiga gör i tron om att det är bra att äta ofta.
//Håkke
För mig är det precis tvärtom, äter jag inte ofta under diet så äter jag för mycket när jag väl äter. För att jag ska kunna ligga på ett lågt energiintag så måste jag äta relativt ofta för att kunna hålla nere på portionerna.
|
Del RSS feed |