Frågor och svar - Supportgrupp
En muskelgrupp saknas
 |
Du måste vara inloggad för att delta i gruppen, är du inte redan medlem kan du registrera dig via knappen nedan. |
 Dela med dig  RSS flöde |
|
 En muskelgrupp saknas
Skrivet den 19 jun 2007 02.31
|
|
 Från: SundsvallInlägg: 21 medlem: 15131 |
Hej Enligt en bok om styrketräning som jag har så finns "rumpa" definierad som en muskelgrupp. Övriga muskelgrupper har Ni prickat in, men inte denna! Jag hade tänkt att skriva in en del övningar och skulle därför vilja att ni lade till "rumpa" som en muskelgrupp. Går detta bra? MVH/ Tomas |
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 01.59
|
|
|
Från: Sundsvall Inlägg: 21 medlem: 15131 |
Hej igen. Jag kom att tänka på en sak till... När man skriver in vikter o.dy. med decimaler så måste man idag använda en punkt (.) vilket känns omständigt! Det skulle avsevärt underlätta inmatning av noteringar om decimaler skrevs in med ett komma (,) på grund av hur knappsatsen på ett vanligt tangentbord är konstruerad. Idag skriver man alltså: 45.9 Och jag tycker att det skulle underlätta om man istället skrev: 45,9 MVH/ Tomas |
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 09.06
|
|
 Från: StockholmInlägg: 638 medlem: 22 |
Hej!
Under styrketräning går det att använda både "." och "," mellan decimalerna när du anger en vikt. Du behöver således inte använda just "."
Vi håller på att fixa så det ska funka även när du lägger till din egen kroppsvikt.
[ Ändrad av Rex 2007-06-20 09:18 ]
--- Shapelink Admin ----
|
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 09.27
|
|
|
Från: Stockholm Inlägg: 638 medlem: 22 |
Nu kan du använda både "." och "," när du lägger till kroppsvikt.
--- Shapelink Admin ----
|
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 15.12
|
|
|
Från: Sundsvall Inlägg: 21 medlem: 15131 |
Hej Hur gick det med RUMPAN då? =) / Tomas |
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 15.20
|
|
|
Från: Sundsvall Inlägg: 21 medlem: 15131 |
Hej igen. Nej, det fungerar fortfarande inte! Det jag menade är att det generellt på Shapelink skall gå att använda (,) genom att detta tecken finns placerat tillsammans med siffrorna på tangentbordet (då slipper man flytta på handen). Jag upptäckte detta då jag skulle skriva in livsmedel i "anpassa dagbok" (protein, kolhydrater mm), och det fungerar fortfarande inte att använda (,). Endast (.) fungerar! Om man inte skriver (.) så står det att det är ett FEL I FORMULÄRET. MVH/ Tomas |
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 16.08
|
|
 Från: SödertäljeInlägg: 64 medlem: 13343 |
Håller med Ridge om att kommatecken (,) i träningsdagboken inte fungerar som den ska, men däremot så fungerar den ibland. Låter konstig, men det e så det är. Ibland så registreras vikten man har knappat in och ibland inte o då blir vikt fältet tomt när man har lagt in övningen. Jag tabbar över till de andra fälten när jag ska skriva in repition och sen vikten till övningen och sen när jag skrivit klart och ska lägga till övningen så e det inte alla reps som har vikt registrerat... När jag sen editerar övningen och lägger till vikt på de repititioner som det inte registrerats på så fungerar det alltid. Alla gången jag testat så har jag använt kommatecken (,). Jag använder motzilla firefox som webläsare. vet inte vad det kan vara som strular då det fungerar på vissa repititioner men inte andra fastän det e en o samma inlägg så att säga.. |
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 20 jun 2007 18.01
|
|
|
Från: Stockholm Inlägg: 638 medlem: 22 |
Nu är det fixat så att "," funkar på alla ställen utom i kosten. Vi fortsätter att uppgradera och återkommer när det funkar överallt.
--- Shapelink Admin ----
|
|
Re: Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 21 jun 2007 12.37
|
|
|
Från: Stockholm Inlägg: 638 medlem: 22 |
RidgeHej
Hur gick det med RUMPAN då?
=)
/ Tomas Hej!
Eftersom du kan lägga till rump-övningar på muskelgruppen ben (vilket det ofta klassas som) har vi kommit fram till att det inte finns någon anledning att ändra det upplägg som alla redan använder. Du kan ju fortfarande få statistik på varje enskild övning, men inte på muskelgrupper. Enda anledningen vi kan komma på är för sorteringsbehovets skull. Vissa böcker klassar sätesmuskeln som muskelgruppen ben och andra specificerar det närmare.
Vi står redo att ändra oss och tar därför gärna emot fler argument för att skapa en egen muskelkategori för rumpa.
--- Shapelink Admin ----
|
|
Re: En muskelgrupp saknas
Skrivet den 21 jun 2007 16.10
|
|
|
Från: Sundsvall Inlägg: 21 medlem: 15131 |
OK, jag kan köpa det argumentet eftersom ni verkar ha gjort en grundligare research än jag =). Jag lägger in övningarna under ben så länge, det är ju ändå så enkelt att byta muskelgrupp på övningarna om den möjligheten dyker upp senare. Tack än en gång för trevligt bemötande och snabba svar! / Tomas |
|
Dela med dig RSS flöde |
